2.02.0
 
  • 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差

少数派报告HD1280高清中英双字版

少数派报告
我也要给这影片打分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
很差
主演:

汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多夫 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫里斯 

清晰:
HD1280高清中英双字版
类型:
科幻片科幻 惊悚 犯罪 
地区:
美国 
语言:
英语
导演:
史蒂文·斯皮尔伯格 
时间:
2019-10-09 17:10:13
年份:
2002
评论:
剧情:
导演: 史蒂文·斯皮尔伯格编剧: 斯科特·弗兰克 / 乔恩·科恩 / 菲利普·K·迪克主演: 汤姆·克鲁斯 / 科林·法瑞尔 / … 详细剧情
分享:
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合4M以下的宽带的用户和网速过慢的用户观看。

HD1280高清中英

少数派报告剧情简介

导演: 史蒂文·斯皮尔伯格

编剧: 斯科特·弗兰克 / 乔恩·科恩 / 菲利普·K·迪克

主演: 汤姆·克鲁斯 / 科林·法瑞尔 / 马克斯·冯·叙多夫 / 萨曼莎·莫顿 / 凯瑟琳·莫里斯

类型: 科幻 / 惊悚 / 犯罪

制片国家/地区: 美国

语言: 英语 / 瑞典语

上映日期: 2002-06-21(美国)

片长: 145分钟

又名: 关键报告 / 未来报告

IMDb链接: tt0181689

豆瓣评分: 7.8

剧情简介……

随着科技的发展,人类发明了能侦察人的脑电波的“聪明”的机器人――“先知”。“先知”能侦察出人的犯罪企图,所以在罪犯犯罪之前,就已经被犯罪预防组织的警察逮捕并获刑。乔恩(汤姆•克鲁斯TomCruise饰)就是犯罪预防组织的一个主管。在一次通过“先知”成功阻止了一起因外遇引起的双人命案之后,乔恩隐约感到了这一套完美的预防犯罪系统中隐含的秘密,那就是少数派报告。原来,共有三个“先知”一起判定一个人是否有杀人企图。当出现分歧时,按少数服从多数原则定案,但最后若证明少数那一方是正确的话,则会秘密保存一份少数派报告。乔恩一觉醒来,突然发现自己已是昔日同事的抓捕对象。乔恩唯一的出路就是找到能证明自己清白的那份少数派报告……


少数派报告 Minority Report 获奖情况
   
第75届奥斯卡金像奖 (2003)
   
最佳音效剪辑(提名) 嘉里·瑞德斯托姆 / 理查德·姆尼斯

第56届英国电影学院奖 (2003)
   
电影奖 最佳特殊视觉效果(提名) 斯科特·法勒   / 内森·麦克基尼斯 / 亨利·拉伯塔 / 迈克尔·兰蒂里

少数派报告 Minority Report影片剧照0

少数派报告 Minority Report影片剧照1

少数派报告 Minority Report影片剧照2

少数派报告 Minority Report影片剧照3

小编点评

《少数派报告》带给我的观影感受是惊悚的,尤其是科幻部分,在2002年的时候畅想的未来,看似遥不可及,实质上只是物质文明的进步。电影的立意,是以人权、理性、先验为基础的政治隐喻。以下我从三个方面来分析这部影片。首先,先知的存在是否能够预知犯罪的发生。答案是否定的。中世纪的欧洲,宣扬的是全知全能全善的上帝,但人们很快发现既然上帝是全知全能全善的,那么邪恶从何而来?基督徒为了解决这一逻辑悖论,从《圣经》里找答案。原因亚当和夏娃偷食禁果,被赶出伊甸园,于是人类开始了流浪时代,而这一行为的结果是使人类有了原罪,上帝的儿子为了拯救人类被钉在十字架上,也是从这一逻辑出发的,正如荀子的“性恶论”一样,人类有阴暗面,为了阻止他人不顾一切地为了自己的利益而伤害我,我们需要建立一种暴力机关,对犯罪者进行威慑。这就是电影里先知机构存在的理论逻辑。但这一机构显然是超出了这一理论所规定的范围,原因就是先知的存在。先知的存在,人不在具有理性思考的能力,而只是先知决定的执行者。关键在于这种先验式的存在,并不能证明它所做的所有决定都是完美无瑕疵的,就像我们见过的所有天鹅都是白的,也不能证明所有天鹅都是白的,同样的道理。电影的最后也证实了这一点,先知所做的决定也有错误的时候。而创造这一机构的人(那个老头子)和执行先知决策的行动队长产生的分歧,正是推动这一影片发展的关键点。我们可以把机构的建造者比喻严格地制定并实施计划的操控者(因为所谓的先知也是被他所塑造的完美人设),而把决策的执行者当作是尚且主张自由放任的市场经济的支持者(当然这是在发现自己可能成为计划牺牲品之后),着手计划经济生活的民主政治家,很快就面临这样的选择,是僭取独裁权力还是放弃他的计划而极权主义的独裁者不久必定会在置一般的道德不顾和遭受失败之间做出选择?像不像老头子为了使先知的存在极具说服力,而不惜伤害他人的生命?我在读《通往奴役之路》时,就有强烈的代入感,这就是电影的价值,使深奥难懂甚至晦涩的理论,通过戏剧化的表现形式来阐述理论,不但充分表达了某一观点,而且更让人容易理解。第二点印象比较深刻的是作为男主人公角色的转变。阶段一,作为决策的执行者,刚正不阿,甚至以阻挡犯罪的发生作为毕生追求,原因是,他天真烂漫的儿子,被无辜的杀害,相信作为一个父亲,没有什么比失去自己的孩子更可怜的了。主人公形象的刻画到这里就十分清晰了。即,现存制度的受益群体。有一个镜头印象比较深刻,充满瞎子的时代,独眼的人足以为王。这也和影片的封面相呼应。而男主在跑步的时候,一路上都是感谢先知机构的存在所做的宣传片。他们都在说,如果没有这个机构会产生怎样灾难性的后果,那这些后果是来自于哪里呢?当然是先知机构的宣传。因此,在这里插一句,没有什么是不可避免的,使之成为不可避免的是思想。当我们产生某一观念,自以为是由自由意志的,实质上是由他人、组织或宣传机构所植入的,岂不是很悲哀?话说回来,男主人公是怎么转换角色的呢?是通过人造的先知,然后意识到先知系统存在漏洞,而产生一系列的问题,例如,看到自己成为被逮捕者。这时作为坚定维护这一制度的支持者,变成被这一制度奴役的受害者。(前提是,男主并没有承认先知所做的预判是正确的)角色的转换,暗示只有我们在某一制度下,成为制度受益者,我们才有可能支持这一制度所做的一切决定,相反亦然。男主作为体制内的人,能够敏锐察觉到先知制度所含有的漏洞,可如果是他的利益没有受损呢,他会怎么做?不言而喻。第三点,我们能否拥有免于压制的自由?先知的存在本是偶然的,她们作为实验品,被无限制的使用,而没有考虑到她们也是人,人是目的,而不是实现某一目的的工具。在向来倡导人权的西方世界,简直不能想象这一情景的存在。对犯罪的评判,不管其准确性有多高,都难以掩饰它对个人生活的无限介入。法律上讲的是无罪推定,而这里是有罪推定,而且没有辩护,也无法辩护。在遇到威胁时,我们产生某一邪恶念头,是再正常不过的事情了,而把这个当成是定罪的依据,显然没有任何说服力。

YY6090青苹果影院-青苹果影视-看九零影视为您提供了包括最新电影排行榜,还同时提供了电视剧排行榜电影电视剧以及动画综艺节目的在线观看服务。希望您能喜欢并能收藏我们的网址http://www.nbdy.cc


  • 除了"少数派报告"你也可能喜欢以下影片:
  • 同主演
  • 同导演

所有专题明星合集专题


Back to Top